Cookie beleid S.V. Wilhelminaschool

De website van S.V. Wilhelminaschool is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

JO15-1 afgetroefd op doeltreffendheid

JO15-1 afgetroefd op doeltreffendheid

Wilhelminaschool JO15-1

0 - 4

FC Trias JO15-1

Competitie

Onder 15, JO15-1, Hoofdklasse M

Datum

18 november 2017 12:30

Accommodatie

Onbekend

18 november 2017

Op de dag dat Sinterklaas aanmeerde in Dokkum kwam de trotse koploper in de hoofdklasse M langszij bij De Dukdalf. Trias, het resultaat van een fusie van - hoe raadt u het zo snel - drie clubs uit Winterswijk, dat de eerste zeven wedstrijden allemaal gewonnen had. Ga er maar aan staan als hekkensluiter. Maar Wilhelminaschool liet zich de kaas. op enkele momenten na, niet zomaar van het brood eten.

Onder koude en natte omstandigheden mocht het team aantreden op het hoofdveld. Na de plichtplegingen vooraf, met onder meer een ‚scrum-yell‘ van de bezoekers waar ook hun trainer aan meedeed - erg klef en bijna sektarisch aandoend als u het mij vraagt, en dat doet u -kon de strijd beginnen. De School begon geconcentreerd aan de klus. Achterin strak verdedigend, op het middenveld fel de duels aangaand en voorin loerend op kansjes was het in de openingsfase niets minder dan de slordig en weinig geïnspireerd spelende opponent. Sterker, in het verdere verloop van de eerste helft hadden de gastheren het betere van het spel.  Dit had natuurlijk mede te maken met onderschatting door Trias, maar dan moet je het nog wel laten zien. En dat deden de Jongens van De School, met steun van de weer talrijke supporters. Het spel speelde zich veelal af op de voor Wilhelminaschool aanvallende helft. Dat leidde niet tot heel veel kansen, omdat Trias na het slappe begin wel doorhad dat er meer moest gebeuren. Verdedigend  sloten ze de rangen beter, waarbij ze overigens een keer nadrukkelijk de hulp van de grensrechter nodig hadden, die Collin in kansrijke positie wegens buitenspel terug vlagde waar dit absoluut niet het geval was.  Collin en Luka werkten keihard , net als de rest van het team, maar beide spitsen werden verder goed bewaakt. Er werden wel wat vrije trappen en hoekschoppen afgedwongen en een paar keer op doel geschoten van buiten de zestien meter, echter zonder tastbaar resultaat. Als je zo goed meedoet tegen een kampioenskandidaat is het lekker als je met tenminste een gelijke stand aan de thee kunt.  Dat behoorde ook zeker tot de mogelijkheden, tot er na 25 minuten voor Sinterklaas werd gespeeld door zo ongeveer het halve team, waar tot dan toe zo geconcentreerd en verbeten  was verdedigd. Bij een counter kreeg een speler van Trias alle ruimte om dwars door het midden door  te breken. Hij rondde vervolgens keurig laag in de hoek af: 0-1. Thies kon geen redding brengen, zoals hij daarvoor wel vakkundig had gedaan bij enkele pogingen van afstand van de gasten. Dan hoop je vervolgens als supporter dat het daarbij blijft, maar ook dat bleef Wilhelminaschool niet bespaard. Net voor het rustsignaal mocht nog een Winterswijker een cadeautje uitpakken, binnen de zestien omringd door een stuk of vier spelers die niet ingrepen. De afronding was vervolgens fraai met een boogballetje: 0-2. Ziedaar, het belangrijkste verschil tussen een koploper en een ploeg die onderaan staat: de effectiviteit, oftewel gebruik maken van de ruimte en mogelijkheden die je elke wedstrijd wel een paar keer krijgt.

Niet ontevreden over het spel, maar wel licht teleurgesteld vanwege de stand gingen elftal en supporters naar binnen voor de broodnodige rust. De tamelijk verkleumde lichamen van de aanhang werden met enkele bakken zwart goud weer wat opgewarmd.

In de tweede helft liet Trias vanaf het begin zien de tegenstander inmiddels wel serieus te nemen en ze hadden nu een duidelijk overwicht. Hierdoor kregen de gastheren, die hard bleven werken, wel wat meer ruimte om in de tegenstoot gevaarlijk te zijn. Sven was inmiddels ingevallen voor Mick en later werden Teun en Luka nog afgelost door Arjan en Joran. Hoewel het er niet naar heel erg naar uit zag dat de bakens nog konden worden verzet, kon een tegendoelpunt natuurlijk wel voor nieuw elan zorgen. Jules was er dichtbij met een vrije schietkans, maar hij raakte de bal maar half. Het was dus nog steeds echt een wedstrijd. Hier haalde de verder niet erg sterke maar ook niet irritant aanwezige scheidsrechter een streep door met zijn slechtste beslissing van de middag. Bij een onoverzichtelijke situatie in de eigen zestien wou Teun voor opruiming zorgen. Ook hij raakte nu de bal niet goed en het leer belandde op de hand van de iets verderop staande nietsvermoedende Job. Op appelleren van enkele gasten besloot de leidsman een strafschop te geven, hoewel er van opzettelijk hands overduidelijk geen sprake was. Zie hiervoor ook de uitleg onderaan bij *. Wellicht dat de scheidsrechter dit nog even in zich op kan nemen als hij toch het verslag leest, waar ik wel van uit ga. De strafschop werd onberispelijk benut en de laatste angel was nu dus uit de wedstrijd, toch bleven de rood-wit-blauwen werken voor een zo goed mogelijk resultaat. Joran kreeg een schietkans op een mooie plek, maar vond met zijn schot de ballenvanger in plaats van het doel. Een doelpunt was de dappere strijders niet gegund vandaag.  Eén tegendoelpunt kwam er nog wel bij. Bij een hoog opstuitende bal maakte Tjerk een zeldzaam timings-foutje. Ook hiervan werd direct meedogenloos geprofiteerd: 0-4.

Zo werd Wilhelminaschool ook in deze wedstrijd zeker niet weggespeeld, maar zat het verschil weer eens in de details: effectiviteit en doeltreffendheid. Elke week is er weer een nieuwe ronde, met nieuwe kansen. Komende zaterdag uit bij Vogido in Enschede om 13.00 uur.

* Hands

Hands houdt in, dat de speler de bal opzettelijk met de hand of arm speelt/raakt.

De scheidsrechter moet het volgende in overweging nemen:

? de beweging van de hand naar de bal (niet de bal naar de hand);

? de afstand tussen de tegenstander en de bal (onverwachte bal);

? de positie van de hand hoeft niet noodzakelijkerwijs in te houden dat er altijd sprake is van een overtreding;

? de bal raken met een voorwerp dat in de hand gehouden wordt (kleding, scheenbeschermer etc.) wordt gezien als een overtreding;

? de bal raken door met een voorwerp te gooien (schoen, scheenbeschermer etc.) wordt gezien als een overtreding.

 

(Overgenomen uit Spelregels veldvoetbal - Laws of the game seizoen 2017- 2018, knvb.nl)

  

Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!